5月12日晚，公司在三教C305教室和S2报告厅为本学期选修《中国特色社会主义理论与实践研究》课程的研究生组织了两场同步进行的学术报告。在S2报告厅，特邀专家、华中师范大学历史文化学院彭剑副教授作了题为“预备立宪—中国政治发展的重要阶段”的学术报告。C305教室，武汉大学bat365中文官方网站政党研究中心专家、博士后朱国伟老师围绕“理解国家治理的中国模式”主题和大家分享了自己的研究成果。

彭老师从对预备立宪的“预备”、预备立宪的具体面目、对预备立宪的评价三个方面，展开了具体阐述。他首先从预备立宪的背景出发，提出清王朝是擅长改革的王朝，并认为洋务运动类似于当今的“改革开放”，指出清政府对预备立宪的态度是积极的。接着从制定宪法、成立议会机构、实行司法独立和改革行政体制这四个方面给大家介绍了预备立宪的具体内容，重点讲述了制定宪法过程中一个不为人熟知的史实即“李汪宪草”。最后他对清季预备立宪作了评价，认为这是经过缜密思考和精心准备后的真立宪，是中国政治发展的重要阶段，是“千年之变的关节点”。在谈到预备立宪改革失败的原因时，他指出，改革中的私心造成了统治集团内部的离心离德，并且改革的推行不合时宜。改革最好在政府控制力强的时期进行，若是在政府的社会控制力变弱的时期进行改革，只会加速其分崩离析。这对当今中国的治国理政具有重要的启示和借鉴意义。

朱老师从如何正确理解国家治理切入，从不同角度分析了中国国家治理的模式概观。随后从发展阶段论视角、社会空间视角、党政视角为我们呈现了认识国家治理问题的多重视野。在关系模式与治理模式的关联方面，他指出：当前我国国家与社会关系较弱，党政关系、纵向政府间关系较强，因而出现了层级主义、法理主义、官僚化治理，必须将依法治国提升到一定高度，并强化政党的治理功能。基于对党的性质和宗旨、党员人数及构成变化、不同国家和地区党派数量及其规模的分析，结合透明国际的清廉指数进行比较，他提出了“腐败与社会制度性质无关，但与社会成熟度有关；与国家结构模式无关，但与权力本身有关；与政党制度无关，但与政党反腐意愿有关”等重要的学术观点。

两位专家的精彩报告均历时两个小时，内容丰富，学术性强，富有启迪，对强化我们研究生历史与现实、理论与实践相结合的认知能力，进一步提升中国特色社会主义道路自信、制度自信、理论自信和文化自信很有意义。

通讯员：靳雯 阮睿颖 拍摄：靳丽婷